簡述信息一覽：

• 1、房屋遺產(chǎn)繼承案例,請求解答。
• 2、求解一道復(fù)雜又典型的繼承案例?
• 3、求一關(guān)于繼承的案例

房屋遺產(chǎn)繼承案例,請求解答。

父親去世，張只能繼承其父的房產(chǎn)份額，且張的繼母不但屬于房屋的共有人，而且與張對張父的房產(chǎn)都有繼承權(quán)，張的繼母如無勞動能力還應(yīng)當(dāng)多分。對此繼承法第26條規(guī)定：遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。把對公有房屋的承租權(quán)當(dāng)成遺產(chǎn)繼承。

審理中，被告稱在王某去世前，夫妻二人僅用共同財(cái)產(chǎn)266168元支付了502室的第一筆購房款，只承認(rèn)502第一筆購房款的一半屬于王某的遺產(chǎn)。后來置換的1001和1004號房屋是由于被告職務(wù)、身份的變化才能購買的，認(rèn)為這兩套房屋與王某無關(guān)，不同意三原告繼承該房屋，僅愿意支付一定的遺產(chǎn)使用費(fèi)。

李一去世后，沒有遺囑，其遺產(chǎn)按照法定繼承進(jìn)行，由其作為第一順序的父母、配偶、子女繼承，就是其母親、妻子、女兒有繼承權(quán)。一般均等分配，就是各得三分之一。

年，大兒子居住房屋面臨拆遷，獲得了拆遷補(bǔ)償款10萬余元和宅基地使用權(quán)補(bǔ)償款36萬余元。小兒子得知后，認(rèn)為宅基地補(bǔ)償款屬于申請宅基時(shí)的黃某、張某和大兒子共同所有，三人應(yīng)各享有12萬余元。父親黃某已經(jīng)去世，其享有的12萬余元應(yīng)作為遺產(chǎn)由母親、哥哥和自己共同繼承。大兒子反對，雙方對簿公堂。

我將訴爭房屋留給我女兒黃媛媛繼承，同時(shí)黃媛媛應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給黃鵬黃玉梅各10萬人民幣，否則房屋依照法律規(guī)定繼承。如果房屋不能簡稱，不能取得房產(chǎn)證，退回的購房款由黃鵬、黃玉梅各繼承10萬，剩余由黃媛媛繼承。遺囑一式兩份，公證處一份，我一份，立遺囑人彭園。2007年1月18日。

繼承法方面的案例中涉及的問題主要有法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議幾個(gè)方面。這種案例情節(jié)復(fù)雜、人物關(guān)系繁多、常常使考生無從下手。例如：李樹綱以打漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。

求解一道復(fù)雜又典型的繼承案例?

蔡某和高乙死亡后，繼承開始，假如三套房子都是婚后購置，屬于共同財(cái)產(chǎn)的情況。先拿出15W來分給高某，是他的婚姻共同財(cái)產(chǎn)。剩余15W，由蔡某的父母，高甲，和高某。（假設(shè)蔡某父母放棄繼承權(quán)，農(nóng)村一般出嫁的女兒后的遺產(chǎn)很少有爭的）。其中這30W中高甲至少有3W，最多有5W。

高某的遺產(chǎn)，有遺囑依遺囑無遺囑依法定繼承。繼承人有高甲，劉某（高母），張某，張甲。7，綜上，由于房屋的價(jià)值是不等的，那么3套房屋應(yīng)區(qū)別開來繼承。

賈躍亭的這一舉動，不僅關(guān)乎財(cái)產(chǎn)的傳承，還涉及到家族財(cái)富的保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)管理。設(shè)立信托有助于實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的有序轉(zhuǎn)移，避免繼承訴訟和遺產(chǎn)稅，同時(shí)降低公開監(jiān)督帶來的壓力。對于企業(yè)家來說，這是一次關(guān)于謹(jǐn)慎債務(wù)管理、多元化投資、透明度和風(fēng)險(xiǎn)管理的重要案例。

二，此事的類似案例是周勃擁漢文帝繼位 很多回答提到了雙方引用的宋代「濮議」事件，實(shí)際上這是個(gè)陷阱。真正類似的案例是周勃、陳平擁立代王（漢文帝）。楊廷和臨時(shí)提出的要求，與周勃接駕時(shí)的表現(xiàn)一模一樣。

案例 “疑難”關(guān)系繼承公證更復(fù)雜 像李女士這樣簡單的繼承關(guān)系，尚且需要跑上幾趟，而遇到公證員口中的“疑難”關(guān)系，僅僅是確認(rèn)繼承關(guān)系這一項(xiàng)，往往就需要多項(xiàng)證明。其中，最為常見的就是代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。

張某遺產(chǎn)數(shù)額為9萬元 王某是有權(quán)參與分割遺產(chǎn)，6萬元為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)。具體分配如下：張某的父母獲得6萬的一半及保險(xiǎn)金3萬元；王某獲得6萬元的一半。

求一關(guān)于繼承的案例

1、非婚生子繼承權(quán)案例1 德州市德城區(qū)人民法院審判了一起繼承案件。馮某稱自己與被告人馮女士的父親馮某某系父子關(guān)系，馮某某去世，自己有權(quán)繼承其一部分財(cái)產(chǎn)，但被告馮女士不同意，雙方對簿公堂。然而，馮某手中只有一份自己母親與馮某某簽訂的《撫養(yǎng)協(xié)議》，并不能證明自己與馮某某系父子關(guān)系。

2、個(gè)繼承關(guān)系，王長生的財(cái)產(chǎn)由三子和劉芳平分繼承，劉芳的財(cái)產(chǎn)由三子繼承。王勇的財(cái)產(chǎn)由妻子張秀和兒子王濤繼承，王剛的財(cái)產(chǎn)由女兒王小玲繼承。因王長生留下的12間房屋和200000元錢屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，所以王長生無權(quán)處分屬于劉芳的那部分財(cái)產(chǎn)，故遺囑無效。

3、案例1：鄧婆婆一向由獨(dú)生兒子贍養(yǎng)，但不幸的是不久前兒子病逝了，鄧婆婆在遭受了“白頭人送黑頭人”的切膚之痛后，不禁對自己未來的生活憂心忡忡。這時(shí)，她了解到兒子有18萬元的存款，但兒媳說這是他們夫妻經(jīng)商多年所得，婆婆沒有權(quán)利繼承。

4、法律分析：基本案情：胡某某、楊某某夫婦于2000年以成本價(jià)購買了位于北京市崇文區(qū)某房產(chǎn)。胡某某夫婦共生育五個(gè)子女，小兒子2007年10月死亡。胡某某夫婦分別于2007年、2008年去世。房產(chǎn)被二兒子占用，小兒子一家與其他四家多次協(xié)商未果，小兒媳劉某某及小孫子胡某，訴至法院要求分割繼承遺產(chǎn)，分割該房屋。

5、繼承法方面的案例中涉及的問題主要有法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議幾個(gè)方面。這種案例情節(jié)復(fù)雜、人物關(guān)系繁多、常常使考生無從下手。例如：李樹綱以打漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。

關(guān)于房產(chǎn)繼承官司案例，以及房產(chǎn)繼承官司案例分享的相關(guān)信息分享結(jié)束，感謝你的耐心閱讀，希望對你有所幫助。